sủa hộ bố mài
Điển hình của mấy thằng loser là lên mạng nói xấu chế độ
- Bắt đầu Long Máy Chém
- Ngày bắt đầu
ngu như mài không phải là tội nhưng truyền bá cái ngu thế này là tội ác.đấy phúc lợi là sắp chết mới đc vào viện đấy
éo ngu đừng cắn hay rep t
chichi1111
Tao là gay
Mày lại đọc báo Dảng rồi tin đúng không thằng ngu. Bố khai sáng cho mày này mày vào mà xem. ĐM M với tư duy của mày sau này con cháu nhà mày khổ trước tiên đó.Nhắc đến nợ công là thấy m ngu loz rmày tìm hộ bố nước nào nợ công to nhất đi và xem nợ nó gấp bao lần gdp năm nhé. Mày tưởng nợ đc mà dễ à?
IDS Online Tables_Standard
datatopics.worldbank.org
chichi1111
Tao là gay
Cuộc đời chúng nó tối tăm bạn nhỉ? Mẹ nó tôi còn biết có nhà sinh đôi hai đứa con ở Đức, sau khi sinh xong về Việt Nam lấy cái tiền chu cấp của các con sống khỏe re. Đéo cần phải đi làm. Chúng nó đéo ngu đâu. Vì nhận lương ba củ mà phải nói trái lương tâm của chúng nó. Chúng nó biết hệ thống "trính chị" thối nát lắm nhưng vì miếng cơm mà phải nói tốt cho ch.ế đ.ộ. Miếng cơm là nhục mày ạ.ngu như mài không phải là tội nhưng truyền bá cái ngu thế này là tội ác.
éo ngu đừng cắn hay rep t
Long Máy Chém
Yếu sinh lý
Ok mày, chúc mày sớm đu càng thành công
C0nlongamtoi
Yếu sinh lý
Mày nên đọc sách "Vì sao các quốc gia thất bại" của tác giả đạt nobel kinh tế 2024 rồi sẽ hiểu. Hiểu bản chất vấn đề. Sách đó ko viết đến Việt Nam, mà viết lý luận khách quan. Còn chỉ trích nhau theo kiểu quy chụp trên mạng này thì giải quyết cc gì đâu
C0nlongamtoi
Yếu sinh lý
"Vì sao các quốc gia thất bại: Nguồn gốc của Quyền lực, Thịnh vượng và Nghèo đói" (Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty) là một cuốn sách kinh điển về kinh tế chính trị của hai tác giả Daron Acemoglu và James A. Robinson. Cuốn sách tập trung giải thích tại sao một số quốc gia thịnh vượng trong khi những quốc gia khác lại chìm đắm trong nghèo đói.
Tóm tắt nội dung chính:
1. Lý thuyết nền tảng: Vai trò của các thể chế
Cuốn sách lập luận rằng sự khác biệt về thể chế chính trị và thể chế kinh tế là yếu tố cốt lõi quyết định sự thịnh vượng hay nghèo đói của một quốc gia.
Thể chế bao gồm bao trùm (inclusive) và bóc lột (extractive):
Thể chế bao trùm: Thúc đẩy sự tham gia rộng rãi của các cá nhân vào kinh tế và chính trị, bảo vệ quyền sở hữu và khuyến khích đổi mới.
Thể chế bóc lột: Tập trung quyền lực và tài sản vào tay một nhóm nhỏ, hạn chế cơ hội và sự tham gia của số đông, thường dẫn đến nghèo đói và bất ổn.
2. Nguồn gốc lịch sử của các thể chế
Các thể chế hiện tại được định hình bởi lịch sử lâu dài, đặc biệt là những bước ngoặt quan trọng như:
Thuộc địa hóa: Các nước bị cai trị theo thể chế bóc lột, như ở châu Phi và Nam Mỹ, thường kế thừa những cấu trúc cản trở sự phát triển.
Cách mạng công nghiệp: Các quốc gia có thể chế bao trùm, như Anh, tận dụng cách mạng công nghiệp để thúc đẩy sự phát triển dài hạn.
3. Tính năng động và thay đổi của thể chế
Các quốc gia không "bị định sẵn" là sẽ thất bại hoặc thành công. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ thể chế bóc lột sang bao trùm đòi hỏi sự thay đổi chính trị mạnh mẽ, đôi khi thông qua cách mạng hoặc cải cách.
4. Tránh những lời giải thích sai lầm
Cuốn sách bác bỏ các lý do truyền thống như địa lý, văn hóa, hay tài nguyên thiên nhiên là nguyên nhân chính dẫn đến sự thịnh vượng hay nghèo đói. Thay vào đó, các tác giả nhấn mạnh vai trò của con người và cách họ thiết lập thể chế.
5. Ví dụ điển hình
Triều Tiên và Hàn Quốc: Cùng chia sẻ văn hóa và địa lý, nhưng Hàn Quốc phát triển nhờ thể chế bao trùm, trong khi Triều Tiên lụn bại vì thể chế bóc lột.
Châu Phi và Nam Mỹ: Các nước thuộc địa bị bóc lột vẫn gặp khó khăn trong việc thoát khỏi cấu trúc này.
Mỹ và Anh: Lợi thế từ các thể chế bao trùm giúp họ duy trì sự phát triển và sáng tạo.
6. Thông điệp chính
Không phải tài nguyên thiên nhiên hay địa lý quyết định thành công của một quốc gia mà chính là cách tổ chức xã hội và chính trị.
Thể chế bao trùm là nền tảng cho sự thịnh vượng bền vững, trong khi thể chế bóc lột dẫn đến sự bất ổn và nghèo đói.
Kết luận:
Cuốn sách nhấn mạnh rằng tương lai của các quốc gia phụ thuộc vào việc xây dựng và duy trì các thể chế bao trùm, thúc đẩy quyền lực, cơ hội và sự sáng tạo cho toàn dân. Đây không chỉ là một vấn đề kinh tế mà còn là một vấn đề chính trị, đòi hỏi sự tham gia và đấu tranh lâu dài.
Tóm tắt nội dung chính:
1. Lý thuyết nền tảng: Vai trò của các thể chế
Cuốn sách lập luận rằng sự khác biệt về thể chế chính trị và thể chế kinh tế là yếu tố cốt lõi quyết định sự thịnh vượng hay nghèo đói của một quốc gia.
Thể chế bao gồm bao trùm (inclusive) và bóc lột (extractive):
Thể chế bao trùm: Thúc đẩy sự tham gia rộng rãi của các cá nhân vào kinh tế và chính trị, bảo vệ quyền sở hữu và khuyến khích đổi mới.
Thể chế bóc lột: Tập trung quyền lực và tài sản vào tay một nhóm nhỏ, hạn chế cơ hội và sự tham gia của số đông, thường dẫn đến nghèo đói và bất ổn.
2. Nguồn gốc lịch sử của các thể chế
Các thể chế hiện tại được định hình bởi lịch sử lâu dài, đặc biệt là những bước ngoặt quan trọng như:
Thuộc địa hóa: Các nước bị cai trị theo thể chế bóc lột, như ở châu Phi và Nam Mỹ, thường kế thừa những cấu trúc cản trở sự phát triển.
Cách mạng công nghiệp: Các quốc gia có thể chế bao trùm, như Anh, tận dụng cách mạng công nghiệp để thúc đẩy sự phát triển dài hạn.
3. Tính năng động và thay đổi của thể chế
Các quốc gia không "bị định sẵn" là sẽ thất bại hoặc thành công. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ thể chế bóc lột sang bao trùm đòi hỏi sự thay đổi chính trị mạnh mẽ, đôi khi thông qua cách mạng hoặc cải cách.
4. Tránh những lời giải thích sai lầm
Cuốn sách bác bỏ các lý do truyền thống như địa lý, văn hóa, hay tài nguyên thiên nhiên là nguyên nhân chính dẫn đến sự thịnh vượng hay nghèo đói. Thay vào đó, các tác giả nhấn mạnh vai trò của con người và cách họ thiết lập thể chế.
5. Ví dụ điển hình
Triều Tiên và Hàn Quốc: Cùng chia sẻ văn hóa và địa lý, nhưng Hàn Quốc phát triển nhờ thể chế bao trùm, trong khi Triều Tiên lụn bại vì thể chế bóc lột.
Châu Phi và Nam Mỹ: Các nước thuộc địa bị bóc lột vẫn gặp khó khăn trong việc thoát khỏi cấu trúc này.
Mỹ và Anh: Lợi thế từ các thể chế bao trùm giúp họ duy trì sự phát triển và sáng tạo.
6. Thông điệp chính
Không phải tài nguyên thiên nhiên hay địa lý quyết định thành công của một quốc gia mà chính là cách tổ chức xã hội và chính trị.
Thể chế bao trùm là nền tảng cho sự thịnh vượng bền vững, trong khi thể chế bóc lột dẫn đến sự bất ổn và nghèo đói.
Kết luận:
Cuốn sách nhấn mạnh rằng tương lai của các quốc gia phụ thuộc vào việc xây dựng và duy trì các thể chế bao trùm, thúc đẩy quyền lực, cơ hội và sự sáng tạo cho toàn dân. Đây không chỉ là một vấn đề kinh tế mà còn là một vấn đề chính trị, đòi hỏi sự tham gia và đấu tranh lâu dài.
Long Máy Chém
Yếu sinh lý
Ở trong chăn mới biết chăn có rận thôi, chưa cần bàn đến tốt xấu gì hết. Tao chỉ cay mấy tml cứ nhìn mấy cái tốt của người ta rồi so sánh với những cái xấu của mình, nó không hợp lý mày hiểu chưa, mấy cái xấu của chúng nó thì đéo thấy nhắc gì
C0nlongamtoi
Yếu sinh lý
Đây là câu trả lời của chat gpt khi hỏi "Việt Nam có thể chế gì?" . TAO TRÍCH DẪN VÀ ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ Ý KIẾN CÁ NHÂN CỦA TAO. DO ĐÓ TAO KHÔNG CHỊU TRÁCH NHIỆM VỚI CÂU TRẢ LỜI NÀY. BỌN MÀY CÓ THỂ HỎI LẠI CHAT GPT
Việt Nam hiện nay có một thể chế chính trị đặc thù, được xác định là thể chế xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo duy nhất của Đảng cơm sườn Việt Nam. Trong bối cảnh cuốn sách "Vì sao các quốc gia thất bại", để đánh giá Việt Nam thuộc thể chế bao trùm hay bóc lột, chúng ta cần xem xét qua các đặc điểm sau:
---
Đặc điểm thể chế tại Việt Nam:
1. Chính trị:
Việt Nam thực hiện mô hình độc đảng, trong đó Đảng cơm sườn giữ vai trò lãnh đạo toàn diện. Quyền lực chính trị tập trung vào một nhóm nhỏ.
Quyền tham gia chính trị của người dân ở mức hạn chế, chủ yếu thông qua hệ thống bầu cử mang tính định hướng. Các tổ chức đối lập không được phép hoạt động.
2. Kinh tế:
Việt Nam chuyển từ mô hình kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa (từ Đổi mới 1986).
Nhà nước vẫn giữ vai trò chủ đạo trong nền kinh tế thông qua sở hữu công và quản lý các doanh nghiệp nhà nước.
Tuy nhiên, Việt Nam đã thúc đẩy khu vực kinh tế tư nhân và hội nhập quốc tế, tạo điều kiện cho các cá nhân và doanh nghiệp tham gia phát triển kinh tế.
3. Quyền sở hữu và pháp luật:
Quyền sở hữu tài sản được bảo đảm một phần, nhưng đất đai vẫn thuộc sở hữu toàn dân và do Nhà nước quản lý. Điều này đôi khi dẫn đến các vấn đề tranh chấp đất đai hoặc hạn chế quyền cá nhân.
Pháp luật và hệ thống tư pháp chịu sự chi phối của chính trị, khiến việc bảo vệ quyền lợi cá nhân và sự minh bạch chưa đạt chuẩn mực như các nước có thể chế bao trùm.
4. Động lực đổi mới và sáng tạo:
Việt Nam đã có những bước phát triển mạnh mẽ về kinh tế, giảm nghèo và tăng trưởng GDP. Tuy nhiên, động lực đổi mới và sáng tạo thường bị ảnh hưởng bởi sự thiếu minh bạch, tham nhũng và hệ thống hành chính quan liêu.
---
Việt Nam thuộc thể chế nào?
Theo cách phân loại trong cuốn sách, Việt Nam có một số đặc điểm của thể chế bóc lột, như quyền lực tập trung, hạn chế sự tham gia chính trị và kiểm soát mạnh mẽ của nhà nước đối với kinh tế. Tuy nhiên:
Việt Nam cũng có những yếu tố tiến tới thể chế bao trùm, như việc mở cửa kinh tế, hội nhập quốc tế, khuyến khích khu vực tư nhân, và cải thiện đời sống người dân.
Hướng phát triển:
Để tiến tới một thể chế bao trùm hơn, Việt Nam cần:
Cải cách hệ thống pháp luật, đảm bảo tính minh bạch và công bằng.
Mở rộng quyền tham gia chính trị và sự đóng góp của người dân.
Khuyến khích sự sáng tạo, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và hỗ trợ các doanh nghiệp tư nhân phát triển.
Nhìn chung, Việt Nam đang trong quá trình chuyển đổi và cải cách, và kết quả sẽ phụ thuộc vào các bước đi trong tương lai.
Việt Nam hiện nay có một thể chế chính trị đặc thù, được xác định là thể chế xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo duy nhất của Đảng cơm sườn Việt Nam. Trong bối cảnh cuốn sách "Vì sao các quốc gia thất bại", để đánh giá Việt Nam thuộc thể chế bao trùm hay bóc lột, chúng ta cần xem xét qua các đặc điểm sau:
---
Đặc điểm thể chế tại Việt Nam:
1. Chính trị:
Việt Nam thực hiện mô hình độc đảng, trong đó Đảng cơm sườn giữ vai trò lãnh đạo toàn diện. Quyền lực chính trị tập trung vào một nhóm nhỏ.
Quyền tham gia chính trị của người dân ở mức hạn chế, chủ yếu thông qua hệ thống bầu cử mang tính định hướng. Các tổ chức đối lập không được phép hoạt động.
2. Kinh tế:
Việt Nam chuyển từ mô hình kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa (từ Đổi mới 1986).
Nhà nước vẫn giữ vai trò chủ đạo trong nền kinh tế thông qua sở hữu công và quản lý các doanh nghiệp nhà nước.
Tuy nhiên, Việt Nam đã thúc đẩy khu vực kinh tế tư nhân và hội nhập quốc tế, tạo điều kiện cho các cá nhân và doanh nghiệp tham gia phát triển kinh tế.
3. Quyền sở hữu và pháp luật:
Quyền sở hữu tài sản được bảo đảm một phần, nhưng đất đai vẫn thuộc sở hữu toàn dân và do Nhà nước quản lý. Điều này đôi khi dẫn đến các vấn đề tranh chấp đất đai hoặc hạn chế quyền cá nhân.
Pháp luật và hệ thống tư pháp chịu sự chi phối của chính trị, khiến việc bảo vệ quyền lợi cá nhân và sự minh bạch chưa đạt chuẩn mực như các nước có thể chế bao trùm.
4. Động lực đổi mới và sáng tạo:
Việt Nam đã có những bước phát triển mạnh mẽ về kinh tế, giảm nghèo và tăng trưởng GDP. Tuy nhiên, động lực đổi mới và sáng tạo thường bị ảnh hưởng bởi sự thiếu minh bạch, tham nhũng và hệ thống hành chính quan liêu.
---
Việt Nam thuộc thể chế nào?
Theo cách phân loại trong cuốn sách, Việt Nam có một số đặc điểm của thể chế bóc lột, như quyền lực tập trung, hạn chế sự tham gia chính trị và kiểm soát mạnh mẽ của nhà nước đối với kinh tế. Tuy nhiên:
Việt Nam cũng có những yếu tố tiến tới thể chế bao trùm, như việc mở cửa kinh tế, hội nhập quốc tế, khuyến khích khu vực tư nhân, và cải thiện đời sống người dân.
Hướng phát triển:
Để tiến tới một thể chế bao trùm hơn, Việt Nam cần:
Cải cách hệ thống pháp luật, đảm bảo tính minh bạch và công bằng.
Mở rộng quyền tham gia chính trị và sự đóng góp của người dân.
Khuyến khích sự sáng tạo, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và hỗ trợ các doanh nghiệp tư nhân phát triển.
Nhìn chung, Việt Nam đang trong quá trình chuyển đổi và cải cách, và kết quả sẽ phụ thuộc vào các bước đi trong tương lai.
Long Máy Chém
Yếu sinh lý
Sao cu, muốn gì? Rảnh thì ra ngoài gặp nhau nói chuyện, trên này tao không có nhu cầu nói chuyện với mày, đừng có tag linh tinh.
mấy thằng giàu giỏi nó k chửi chế độ là có 2 trường hợp
1 là bọn nó đang làm giàu nhờ chính cái chế độ: hối lộ, đút lót, lợi dụng chính sách, ăn chia v.v...
2 là bọn nó sợ k dám lên tiếng vì bọn nó có nhiều cái để mất
còn chuyện giàu giỏi chửi chế độ đầy ra, hoặc là m cố tình ngu, hoặc là xung quanh m đéo có ai giàu giỏi, hoặc m đéo thân với đứa nào giàu giỏi tự lực nên chưa nghe bọn nó chửi cái chế độ như hát
1 là bọn nó đang làm giàu nhờ chính cái chế độ: hối lộ, đút lót, lợi dụng chính sách, ăn chia v.v...
2 là bọn nó sợ k dám lên tiếng vì bọn nó có nhiều cái để mất
còn chuyện giàu giỏi chửi chế độ đầy ra, hoặc là m cố tình ngu, hoặc là xung quanh m đéo có ai giàu giỏi, hoặc m đéo thân với đứa nào giàu giỏi tự lực nên chưa nghe bọn nó chửi cái chế độ như hát